"Če si prijazen, je to dobro, kdaj pa ravno nasprotno!" - poje slavni risani lik Leopold Cat. In zdi se, da je. Se pa spomnim ljudske modrosti "Ne delaj dobrega - ne boš dobil zla." Dejansko ni tako redko, da dobi dobrotnik črno nehvaležnost kot odgovor na dobro dejanje. In mislim: morda dobro delati ni vedno dobro?
Da bi to razumeli, morate najprej ugotoviti, kaj je dobro in kaj zlo, kar je včasih zelo, zelo težko. Absolutno dobro, tako kot absolutno zlo, na svetu ne obstaja, vse je relativno. Dovolj je spomniti se še enega reka: "Kar je dobro za Rusa, smrt je za Nemca." Ne bo vse, kar je dobro za enega, enako dobro za drugega.
Neprijazno dobro
Kako pogosto človek v svojem življenju sliši: »Narediti moramo to in ne drugega. Prisluhnite nam, želimo vam dobro. To starši rečejo otroku, prijatelji, kolegi in šefi pa odraslemu. In to praviloma pravijo zato, da človeka prepričajo, naj počne tisto, česar si trenutno ne želi.
Dobro je, če takšni svetovalci nimajo sebičnih motivov, kar pa ni nič nenavadnega.
Morda bo oseba pozneje prepoznala in cenila vso modrost tega nasveta in se zahvalila tistim, ki so ga usmerili na pravo pot. Toda pogosteje se to zgodi na drugačen način: človek, ki stopi čez svoje interese, upošteva nasvet, rezultat pa ga ne zadovolji. In za svoje težave in neuspehe krivi svetovalca!
Druga situacija ni redka: človek resnično potrebuje pomoč in, kot kaže, jo sprejme s hvaležnostjo, šele potem, ko se stvari spet dobro iztečejo, nenadoma neha več komunicirati s tistim, ki mu je tako pravočasno ponudil prijateljsko ramo. In včasih ga začne odkrito ne marati. Dober prijatelj se vpraša: »Kaj se je zgodilo? Kaj sem naredil narobe? Navsezadnje sem naredil dobro dejanje! " Kljub temu razmere niso presenetljive: nekdanji poraženec se v komunikaciji s svojim "dobrotnikom" spominja situacije, v kateri je bil šibek in nemočen, težav, s katerimi se ni mogel spoprijeti sam. Nedavni asistent zanj postane "živi očitek", spomin na temne dni. Seveda se človek trudi, da se reši takšnih spominov in neprijetnih občutkov, vsaj tako, da omeji komunikacijo s tistimi, ki jim je dolžan.
Dobro zlo
Zlo tudi ni tako preprosto. Kirurgi imajo rek "Da bi bil prijazen, moraš biti neusmiljen." Dejansko mora zdravnik, medtem ko pomaga bolniku, sprejeti odločitve, ki so včasih precej težke, celo krute. Usmiljenje in pretirana empatija v nekaterih primerih lahko povzročita nepopravljivo škodo in celo privedeta do bolnikove smrti.
Toda tudi v vsakdanjem življenju se lahko neprimerno dejanje na prvi pogled spremeni v blagoslov. Tu moški noče posojati denarja prijatelju ali se zaposliti v svojem podjetju. Po eni strani se zdi brezčuten in neobčutljiv. Če pa prijatelj denar redno prosi in ga nato tudi redno »pozabi« vrniti, ga zavrnitev ne bo spodbudila k iskanju neodvisnih načinov za reševanje materialnih težav? In ali je oseba, ki je najela dobrega znanca ali prijatelja, tvegala, da bo z njo uničila odnose, če je prepričana, da z delom ne bo kos?
Ali starši, ki otroka omejujejo v njegovih dejanjih, mu postavljajo zahteve, nadzorujejo njegovo življenje - ali ne odvzemajo naraščajoči osebnosti svobode? Toda otrok, ki je odraščal v ozračju popustljivosti, z veliko verjetnostjo ne bo mogel postati odgovoren, spodoben človek - navsezadnje je vajen delati le tisto, kar mu je všeč, ne glede na druge.
Morda bi bila najbolj pravilna rešitev poseganje v življenje samo tistih ljudi, za katere je človek odgovoren - otrok, starejših, bolnih, in le v tistih primerih, če je to res potrebno.
Včasih je precej težko določiti stopnjo nujnosti in stopnjo uporabnosti dejanja.
Hkrati pa ne smemo razmišljati o lastnem udobju, temveč o dobrobiti oddelka. Odrasli sposobni ljudje morajo svoje težave rešiti sami, lahko jim pomagate, če obstaja želja in priložnost, in le, če sami to zahtevajo. In tudi če naredimo dobro dejanje, ne smemo pričakovati hvaležnosti zanj, vzajemnih dobrih dejanj in drugih "dividend".
